• 車型導航
  • 熱門車型
  • 8萬以下
  • 8-12萬
  • 12-18萬
  • 18-30萬
  • 30萬以上

質疑保險公司交強險醫療費賠償 撞傷還不如撞死

時間:2012-03-27 08:29  來源:紹興汽車網

  交強險醫療費賠償被質疑“不合理”

  撞傷最高獲賠1萬,撞死最高獲賠11萬

  昨天中原法院庭審的一起交通事故本來很普通,可是,因為傷者告肇事車主、保險公司索賠交強險醫療費1.2萬元,超過了“規定”的1萬元,案子一下子吸引了眾多媒體的目光。

質疑交強險醫療費賠償:撞傷還不如撞死

  本案主審法官牛乃洪介紹,僅他審理的這類案件中,人身受到傷害的當事人醫療費超過1萬元的案件比例占到案件總數的40%左右。

  采訪中,很多律師都幾乎一致呼吁,保監會應根據實際狀況,定出更加合理的賠償限額。記者 魯燕

  1萬元的交強險醫療費賠償限額讓很多車主感覺根本不夠用。

  雨中車禍:路口轉彎

  小轎車撞上大公交

  去年9月11日9時10分許,那天下雨,徐先生開著女兒的吉利遠景[綜述 圖片 論壇]轎車,沿著永慶路,由南向北行駛,在途經隴海西路與永慶路交叉口時,“我準備右拐,當時,開得很慢,跟步行的速度差不多,這時候一輛公交車開得很快,我們兩車就碰上了”。

  公交車停下來時,公交司機說徐先生開車撞的他,還說他的車上有兩位乘客受傷。交警隨后也趕到了現場,一番詢問后,便認定徐先生的車“拐彎沒有讓直行的公交車”,應負事故的全部責任。

  “我去公交車上看了那兩位傷者,有一個腿摔了,后來賠了600元,這個姓吳的女子,和我年紀一般大,我也沒見她有外傷,只見她發出痛苦的‘哎喲聲’,還說手上的玉鐲摔兩瓣了。”

  后來,吳女士被醫院診斷為外傷后腦震蕩綜合征及軟組織損傷。

  因為和吳女士的賠償費用沒達成一致意見,吳女士告了徐先生父女倆,還有徐先生車子所購買的交強險和商業險的保險公司。法庭激辯:賠償限額1萬元,能不能打破?

  起訴狀中,吳女士告徐先生的醫療費賠償是1.2萬余元,總共索要費用是4.4萬余元。

  昨天該案在中原區法院民一庭審理。

  吳女士代理人高律師一上來就表達了自己的觀點,他們索要的醫療費賠償是1.2萬余元,“雖然這個費用比規定的1萬要多,但是,我還是覺得法院應打破這個限額的1萬元賠償規定。”

  徐先生父女倆認為,他們購買有交強險和商業險,“對于吳女士的損失,應由保險公司在保險限額內進行賠償,過高的部分,不予賠償”。

  高律師說:“1萬元也夠住院費嗎?發個燒上醫院都要花個千兒八百的,別說重傷住院了。”

  他說,如今“1萬元”的規定,還只是保險行業內部的規定,不能對抗法律規定,因為國務院在《交強險條例》明確規定,對于交強險的賠償限額,應由保監會會同國務院公安部門、衛生部門、農業部門共同制定,“確切地說這個1萬元限額是2008年保險業協會出臺的,該限額僅通過保監會的批復,還不能作為法律依據強制實施。”

  保險公司代理人則強調:“根據交強險條款,醫療費限額包括醫療費、住院伙食補助費、營養費,我公司愿意在三項1萬元的范圍內承擔賠償責任。”該代理人還說:“這個1萬元的最高賠償,已經實行多年了,不是一年兩年的,大家都認可的,在目前還沒有任何的法規來推翻它,所以,僅憑臆想就說今后交強險應該得多少是不合理的。”

  律師呼吁:交強險醫療賠償數額應該更合理

質疑交強險醫療費賠償:撞傷還不如撞死

  本案的法官牛乃洪透露,在鄭州市區審理的機動車交通事故責任糾紛中,據不完全統計,人身受到傷害的當事人的醫療費超過1萬元的案件比例占到案件總數的40%左右。

  惠濟區法院民庭的陳法官也認可這個數據。但是最后法院判決時,能打破交強險規定的限額1萬元的不多。“交強險醫療費賠償最高1萬,撞死可獲11萬元賠償,這不是誘導人家撞傷還不如把人撞死嗎?”有部分律師還提出了這樣的質疑。

  對此,河南華浩律師事務所律師李華陽也呼吁,作為保監會,應根據現有的實際情況,物價上漲、經濟發展狀況,以及各項經濟指標,及時調整保險賠付的相關費用,維護受害人的合法權益,“來制定個更科學、合理的交強險醫療賠償數額來”,不能讓受害人流血又流淚,還要破財。

如您向經銷商提及紹興汽車網 car0575.com 將會有更好服務和更低價格。
返回汽車網首頁

推薦車商 相關推薦

浙公網安備 33069902000159號

上海时时乐开奖号码 3D试机号分析 宝博棋牌中心 麻将技巧视频教学 3d历史开奖号码5 攒劲甘肃麻将群 足球教学 棋牌娱乐下载 特工简.布隆德归来 江苏十一选五开奖直 海南麻将手机版下载 腾讯官方正版斗牛 两个胆码两个拖码 股票如何入门 山西扣点点麻将安卓版下载 秒速飞艇是不是官方 体育彩票比分点球算吗